Кого називають вампіром

Напевно, всім відомі стародавні розповіді про безсмертних, перевертнів, вампірів. Безліч кінофільмів і книг розповідають про це. Зазвичай ці стародавні розповіді вважають містикою (таємниче, загадкове, надприродне) або міфом (фантазія древніх людей). А Ви, шановний читачу, як вважаєте? Особисто я в цих оповіданнях не бачу нічого надприродного, нічого незрозумілого.

І я здивований, чому в наш освічений вік люди не розуміють своїх стародавніх малограмотних предків. У цій главі я розповім, як я зрозумів переказ про безсмертних.

Почну з опису основної прийнятої сьогодні версії тлумачення перекази про безсмертних. Відповідно до древніх легенд, давньогрецькі безсмертні боги часто спілкувалися зі смертними людьми. Виходячи з цього прийнято вважати, що стародавні історії про безсмертних якесь продовження давньогрецьких міфів.

Прийнята версія тлумачення виглядає переконливо. Але виникає питання: чому якщо відрубати голову безсмертному, то сила безсмертного переходить до переможця? Ви можете уявити таке істота, якій якщо відрубати голову, то воно в знак подяки подарує переможцю всю свою силу? Отже, якщо це стародавній переказ витлумачувати дослівно, згідно з літературними нормами, то виходить або містика, або нісенітниця. А оскільки я не вірю в містику, то запропоную Вам просте і логічне тлумачення в стилі просторіччя.

Отже,
в усі часи було прийнято ділити людей на різні соціальні групи. Але в різні часи людей поділяли по-різному, залежно від того, що тоді цінувалося в суспільстві. Сьогодні в суспільстві цінується вміння заробляти. Тому людей розділяють залежно від їх фінансового стану: на багатих, бідних, і середняків.

До 1917 року в Росії цінували, яка у людини родовід. Тому людей поділяли залежно від їх родоводу: аристократи, крамарі, кулаки, і так далі.

При цьому аристократ міг опинитися біднішими кулака, але він все-одно вважався елітою суспільства. У стародавні часи людей теж поділяли на соціальні групи, які назвали смертними, безсмертними, вампірами, і перевертнями.

Якщо Ви вважаєте, що смішно так називати людей, то я нагадаю той факт, що ще не так давно людей в Росії називали крамарями і кулаками. Це хіба не смішно? У стародавні часи на землі була висока смертність через часті воєн, голоду, хвороб. Тому тоді людей дуже цікавило питання виживаності.

І тому два основних соціальних шару тоді назвали смертними і безсмертними.
До речі, до цих пір ще поширене (в розмовній мові) вираз простий смертний. Особисто я часто чую подібні вирази, наприклад: Що Ви хочете від простого смертного. Фактично це бідні і багаті.

Бідні дуже легко і часто гинули.
Тому що для самозахисту вони не могли купити собі обладунки та озброєння, їм було важко прогодувати і одягнути себе. Таких називали смертними. Інша справа можновладці, власники земель, у яких є гроші, раби, замки.

Виживання у них висока. Таких можна назвати безсмертними.

Нагадаю, що це не згідно з літературними нормами, в старому фольклорі кащей безсмертний теж міг померти. Але чому, якщо відрубати голову безсмертному, то його сила переходить до переможця?

Для відповіді на це питання я нагадаю головна відмінність літературної мови та просторіччя. У літературній мові дотримуються літературні норми, тому там все розуміють дослівно.

А в просторіччі часто порушують літературні норми, і слова часто мають дуже широкий зміст залежно від того, про що йде мова.
Сьогодні в розмовній мові часто можна почути, як хтось втрачає голову.

Зазвичай це означає, що з якихось причин людина перестала себе адекватно вести (наприклад, через любов). Тобто, в сучасному розмовному мовою втрата голови асоціюється з адекватністю. У стародавні часи було інакше. У стародавні часи були поширені завойовницькі походи.
При цьому зазвичай переможець публічно стратив переможених через відрубані голови.

Тому відрубані голови асоціювалося з перемогою. Відповідно для отримання багатства безсмертного потрібно відрубати йому голову (перемогти його). А чому багатство безсмертного в переказі назвали силою безсмертного, напевно, пояснювати не треба.

І в сучасному розмовному мові слово сила має таке ж значення: сила жінки зазвичай в її слабкості,
сила багатих зазвичай в грошах, у когось сила в знаменитості, у славі, і так далі. Отже, якщо переказ про безсмертних витлумачувати в стилі просторіччя, то, по-моєму, тлумачення виходить дуже просте і логічне.

І мені не зрозуміло, чому високоосвічені дослідники цього переказу вважають, що стародавні малограмотні мужики викладали переказ, і передавали його з покоління в покоління подібно освіченим людям, з дотриманням літературних норм, а не в стилі просторіччя. Тим більше, що навіть освічені люди часто використовують стиль просторіччя (зазвичай в розмовній мові).

У сучасному світі чомусь немає викладеного на моєму сайті тлумачення Біблії. Я цьому здивований, але можу зрозуміти.
Тому що в Біблії багато елементів ясновидіння (пророцтво майбутнього, випередження розвитку науки в деяких питаннях).

А християни, як і багато людей, не вірять в існування явища ясновидіння. Тому християни вважають, що автором Біблії не могли бути люди, що автором Біблії є Бог.
А якщо автором Біблії є Бог, то Біблія не повинна бути в стилі просторіччя.

Але чому дослідники стародавнього перекази про безсмертних, перевертнів і вампірів намагаються витлумачити переказ згідно з літературними нормами, а не в стилі просторіччя цього я не можу зрозуміти. Невже важко зрозуміти, що стародавні малограмотні і взагалі неписьменні люди повинні були створювати перекази, і передавати їх з покоління в покоління саме в стилі просторіччя?

Прошу написати, у кого які думки з цього питання, на
форуму.

Кого називають вампіром?

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *